[1]李晓婷,刘文龙.模糊综合评判法在甘肃陇南武都区石门乡泥石流危险性评价中的应用[J].中国地质灾害与防治学报,2020,31(4):71-76.
点击复制

模糊综合评判法在甘肃陇南武都区石门乡泥石流危险性评价中的应用()
分享到:

《中国地质灾害与防治学报》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
31
期数:
2020年4
页码:
71-76
栏目:
出版日期:
2020-08-25

文章信息/Info

作者:
李晓婷;刘文龙;
河北地质大学勘查技术与工程学院;北京市地质工程勘察院;
关键词:
泥石流危险性评价层次分析法模糊综合评判法
分类号:
P642.23
摘要:
武都区石门乡地处白龙江沿岸,泥石流灾害频发,严重制约当地经济的可持续发展。为了定量评价泥石流灾害的危险性,基于武都区石门乡泥石流发育特征和形成条件,建立了包含地质条件、地形地貌、水动力条件等10个指标的泥石流危险性评价模型,采用层次分析法对权重进行赋值,对该地区6条泥石流沟进行了危险性模糊综合评价。结果表明:研究对象均处于高度危险状态,其结果与实地调查结果相符。为武都区泥石流的防灾减灾提供了可靠的理论依据。

相似文献/References:

[1]王磊,王运生,陈云,等.基于GIS的四川广安区地质灾害危险性评价[J].中国地质灾害与防治学报,2013,24(1):98.
 [J].The Chinese Journal of Geological Hazard and control,2013,24(4):98.
[2]刘希林.我国“地质灾害危险性评估技术要求”中的有关问题——以泥石流灾害为例[J].中国地质灾害与防治学报,2013,24(2):8.
 [J].The Chinese Journal of Geological Hazard and control,2013,24(4):8.
[3]胡凯衡,陈成,李秀珍,等. 地震区降雨作用下泥石流易发性动态评估[J].中国地质灾害与防治学报,2018,29(2):1.
 [J].The Chinese Journal of Geological Hazard and control,2018,29(4):1.
[4]马煜,李彩侠.地形因子对四川龙溪河流域泥石流发生的影响[J].中国地质灾害与防治学报,2018,29(2):16.
[5]庞伟军,常刚,苟海瑞,等. 甘肃肃南县长达坂沟泥石流成灾机理和防治措施建议[J].中国地质灾害与防治学报,2018,29(2):29.
 [J].The Chinese Journal of Geological Hazard and control,2018,29(4):29.
[6]马超,王玉杰,王彬.北京市密云区典型泥石流侵蚀过程分析[J].中国地质灾害与防治学报,2018,29(4):10.
 Ma Chao,Wang Yujie,WANG Bin. Erosion process on a debris flow in Miyun County, Beijing[J].The Chinese Journal of Geological Hazard and control,2018,29(4):10.
[7]罗健,郭宁,杨峥,等.安宁河流域西昌北段东岸沟谷泥石流危险度评价[J].中国地质灾害与防治学报,2018,29(4):40.
 LUO JianGUO NingYANG Zheng.Risk Assessment of Gully Debris Flow Ravine at the East Bank of the Xichang North Section in the Anning River[J].The Chinese Journal of Geological Hazard and control,2018,29(4):40.
[8]吴佳俊,杨兴国,周宏伟,等.新型屋脊式拦砂坝拦挡输移性能试验研究[J].中国地质灾害与防治学报,2018,29(4):85.
[9]常文娟,任光明,李畅,等.青海某沟谷“8·21”泥石流发育特征及危险性评价[J].中国地质灾害与防治学报,2018,29(6):33.
[10]尚慧,王明轩,罗东海,等.基于函数赋值模型与模糊综合评判法的单沟泥石流危险性评价[J].中国地质灾害与防治学报,2019,30(1):61.
[11]张明,王章琼,白俊龙,等.基于ArcGIS的“三高”地区高速公路泥石流危险性评价[J].中国地质灾害与防治学报,2020,31(2):24.

更新日期/Last Update: 2020-08-25