[1]崔志超,王俊豪,崔传峰,等.基于层次分析法和模糊数学相结合的甘肃东乡八丹沟泥石流易发性评价[J].中国地质灾害与防治学报,2020,31(1):44-50.
点击复制

基于层次分析法和模糊数学相结合的甘肃东乡八丹沟泥石流易发性评价()
分享到:

《中国地质灾害与防治学报》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
31
期数:
2020年1
页码:
44-50
栏目:
出版日期:
2020-02-25

文章信息/Info

作者:
崔志超; 王俊豪; 崔传峰; 潘国营
关键词:
泥石流 易发性 AHP 模糊综合评价
摘要:
八丹沟位于甘肃东乡县,近年来多次发生泥石流,对流域内居民生命财产造成了巨大的威胁,因此对八丹沟泥石流易发性评价是非常必要的。本文在详细分析八丹沟流域特征和动力学特征的基础上,选取了11个评价因子作为八丹沟泥石流易发性评价的指标,利用层次分析法对各个因子赋予权重,并且构建模糊数学综合评价模型对八丹沟泥石流进行易发性评价。结果表明:八丹沟泥石流爆发频率20年、50年、100年的的易发性为中易发,应加强防范并采取合理的防治措施,保证当地居民的生命财产安全。

相似文献/References:

[1]刘希林.我国“地质灾害危险性评估技术要求”中的有关问题——以泥石流灾害为例[J].中国地质灾害与防治学报,2013,24(2):8.
 [J].The Chinese Journal of Geological Hazard and control,2013,24(1):8.
[2]胡凯衡,陈成,李秀珍,等. 地震区降雨作用下泥石流易发性动态评估[J].中国地质灾害与防治学报,2018,29(2):1.
 [J].The Chinese Journal of Geological Hazard and control,2018,29(1):1.
[3]马煜,李彩侠.地形因子对四川龙溪河流域泥石流发生的影响[J].中国地质灾害与防治学报,2018,29(2):16.
[4]庞伟军,常刚,苟海瑞,等. 甘肃肃南县长达坂沟泥石流成灾机理和防治措施建议[J].中国地质灾害与防治学报,2018,29(2):29.
 [J].The Chinese Journal of Geological Hazard and control,2018,29(1):29.
[5]张波,石长柏,肖志勇,等.基于GIS和加权信息量的湖北鄂州地质灾害易发性区划[J].中国地质灾害与防治学报,2018,29(3):101.
 [J].The Chinese Journal of Geological Hazard and control,2018,29(1):101.
[6]马超,王玉杰,王彬.北京市密云区典型泥石流侵蚀过程分析[J].中国地质灾害与防治学报,2018,29(4):10.
 Ma Chao,Wang Yujie,WANG Bin. Erosion process on a debris flow in Miyun County, Beijing[J].The Chinese Journal of Geological Hazard and control,2018,29(1):10.
[7]罗健,郭宁,杨峥,等.安宁河流域西昌北段东岸沟谷泥石流危险度评价[J].中国地质灾害与防治学报,2018,29(4):40.
 LUO JianGUO NingYANG Zheng.Risk Assessment of Gully Debris Flow Ravine at the East Bank of the Xichang North Section in the Anning River[J].The Chinese Journal of Geological Hazard and control,2018,29(1):40.
[8]吴佳俊,杨兴国,周宏伟,等.新型屋脊式拦砂坝拦挡输移性能试验研究[J].中国地质灾害与防治学报,2018,29(4):85.
[9]常文娟,任光明,李畅,等.青海某沟谷“8·21”泥石流发育特征及危险性评价[J].中国地质灾害与防治学报,2018,29(6):33.
[10]尚慧,王明轩,罗东海,等.基于函数赋值模型与模糊综合评判法的单沟泥石流危险性评价[J].中国地质灾害与防治学报,2019,30(1):61.
[11]崔传峰,王俊豪,崔志超,等.基于灰色可拓模型的洮河下游泥石流易发性评价[J].中国地质灾害与防治学报,2019,30(6):40.

更新日期/Last Update: 2020-02-25